ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-27B vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

平均スコアは 7.4 vs 7.5 でほぼ同等です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の benchmark コストが低く、$0.437 vs $0.981 です。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) の方が高速で、89.19s vs 111.94s です、成功率は 72.7% vs 71.2% です。

おすすめモデルQwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)ここでは最高スコア(7.5)で、Qwen3.5-27B (medium) より約 2.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium リリース: 2026-02-24 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium リリース: 2026-02-15
スコア 7.4 7.5
順位 #66 #65
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 71.2%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.324 3.348
合計コスト $0.981 $0.437
入力価格 $0.195 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $1.560 / 1M $1.560 / 1M
合計入力トークン 111,635 113,560
出力トークン 15,999 9,823
推論トークン 598,430 250,881
応答時間(平均) 111.94s 89.19s
応答時間(最大) 1026.43s 304.85s
応答時間(合計) 2462.67s 1337.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Qwen3.5-27B

medium
コスト
$0.008
時間
62.0s
トークン
3,099 tok

#65 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
コスト
$0.011
時間
125.5s
トークン
7,040 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

クイック比較

比較ペアを切り替え