ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 (medium) vs Qwen3.6 27B (medium)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.577 です。 Laguna XS 2.1 (medium) の方が高速で、48.18s vs 106.06s です、成功率は 45.5% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#176
合計出力トークン
522,480
応答時間(平均)
48.18s
合計コスト
$0.068
順位
#175
合計出力トークン
272,573
応答時間(平均)
106.06s
合計コスト
$0.577
おすすめモデル Laguna XS 2.1 (medium)

ここでは最高スコア(6.5)で、Qwen3.6 27B (medium) より約 8.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.5 6.5
順位 #176 #175
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 60.6%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.745 7.448
合計コスト $0.068 $0.577
入力価格 $0.060 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 118,998 106,176
出力トークン 30,750 33,013
推論トークン 491,730 239,560
応答時間(平均) 48.18s 106.06s
応答時間(最大) 422.72s 1085.11s
応答時間(合計) 1059.93s 2333.36s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 27B
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#175 Qwen3.6 27B

medium
コスト
$0.009
時間
39.6s
トークン
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

クイック比較

比較ペアを切り替え