ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Poolside: Laguna S 2.1

平均スコアは 5.4 vs 5.4 でほぼ同等です。 Laguna S 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.059 vs $0.127 です。 Laguna S 2.1 (medium) の方が高速で、58.43s vs 111.61s です、成功率は 27.3% vs 25.8% です。

おすすめモデルLaguna S 2.1 (medium)ここでは最高スコア（5.4）で、Laguna S 2.1 (high) より約 2.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-22

指標 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 5.4 5.4
順位 #167 #164
信頼性 9.9 9.8
一貫性 8.1 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 27.3% 25.8%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.153 1.451
合計コスト $0.127 $0.059
入力価格 $0.100 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.200 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 208,931 86,641
出力トークン 175,588 97,298
推論トークン 409,276 242,297
応答時間（平均） 111.61s 58.43s
応答時間（最大） 1190.11s 560.31s
応答時間（合計） 2455.39s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
4.0s
トークン
867 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1high無料で利用可能KAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1medium無料で利用可能KAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1high無料で利用可能Laguna S 2.1high無料で利用可能vsQwen3.6 35B A3BnoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1medium無料で利用可能Ling-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1high無料で利用可能Gemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能vsLaguna S 2.1medium無料で利用可能Laguna S 2.1medium無料で利用可能vsQwen3.6 35B A3BnoneKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1medium無料で利用可能Laguna S 2.1medium無料で利用可能vsMiMo-V2.5-PrononeLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1medium無料で利用可能Gemma 4 26B A4Bnone無料で利用可能vsLaguna S 2.1high無料で利用可能