ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs GLM 5.1

GLM 5.1 が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 GPT-6 Luna の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.164 です。 GLM 5.1 の方が高速で、6.74s vs 19.08s です、成功率は 42.4% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#260
合計出力トークン
5,508
応答時間(平均)
19.08s
合計コスト
$0.012
順位
#253
合計出力トークン
14,393
応答時間(平均)
6.74s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル GPT-6 Luna

スコアはここでの最高値に近く(5.6 vs 5.7)、GLM 5.1 より約 14.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none リリース: 2026-09-23 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 5.6 5.7
順位 #260 #253
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.1 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 45.5%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.164 2.073
合計コスト $0.012 $0.164
入力価格 $0.100 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 87,216 124,219
出力トークン 5,508 14,393
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 19.08s 6.74s
応答時間(最大) 98.62s 61.20s
応答時間(合計) 419.83s 148.20s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
コスト
$0.002
時間
26.0s
トークン
3,235 tok

#253 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え