ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna vs Inkling Small (low)

Inkling Small (low) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.6 です。 GPT-6 Luna の benchmark コストが低く、$0.012 vs $0.055 です。 Inkling Small (low) の方が高速で、2.07s vs 19.08s です、成功率は 42.4% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#260
合計出力トークン
5,508
応答時間(平均)
19.08s
合計コスト
$0.012
順位
#251
合計出力トークン
14,686
応答時間(平均)
2.07s
合計コスト
$0.055
おすすめモデル Inkling Small (low)

ここでは最高スコア(5.7)で、GPT-6 Luna より約 9.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-6 Luna GPT-6 Luna none リリース: 2026-09-23 Inkling Small Inkling Small low リリース: 2026-08-01
スコア 5.6 5.7
順位 #260 #251
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.1 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 50.0%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.164 0.649
合計コスト $0.012 $0.055
入力価格 $0.100 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 87,216 81,447
出力トークン 5,508 2,715
推論トークン 0 11,971
応答時間(平均) 19.08s 2.07s
応答時間(最大) 98.62s 5.82s
応答時間(合計) 419.83s 45.64s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
コスト
$0.002
時間
26.0s
トークン
3,235 tok

#251 Thinking Machines: Inkling Small

low
コスト
$0.001
時間
5.9s
トークン
759 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Inkling Small 4.6 5.0 33.3% 2 3.70s 7,374 375 4,332

クイック比較

比較ペアを切り替え