ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Terra vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 の benchmark コストが低く、$0.122 vs $0.280 です。 GPT-5.6 Terra の方が高速で、1.66s vs 13.10s です、成功率は 42.4% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#207
合計出力トークン
6,221
応答時間(平均)
1.66s
合計コスト
$0.280
順位
#202
合計出力トークン
51,487
応答時間(平均)
13.10s
合計コスト
$0.122
おすすめモデル GPT-5.6 Terra

スコアはここでの最高値に近く(6.0 vs 6.1)、Qwen3.5 Plus 2026-04-20 より約 7.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none リリース: 2026-07-09 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none リリース: 2026-04-20
スコア 6.0 6.1
順位 #207 #202
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 43.9%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.356 1.636
合計コスト $0.280 $0.122
入力価格 $2.000 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $1.800 / 1M
合計入力トークン 102,268 94,477
出力トークン 6,221 51,487
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.66s 13.10s
応答時間(最大) 10.07s 206.05s
応答時間(合計) 36.54s 288.23s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 GPT-5.6 Terra

none
コスト
$0.030
時間
14.7s
トークン
2,082 tok

#202 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
コスト
$0.008
時間
77.0s
トークン
4,369 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

クイック比較

比較ペアを切り替え