ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (medium) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.065 vs $1.546 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、9.64s vs 66.38s です、成功率は 62.3% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-05

比較対象モデル

順位
#126
合計出力トークン
47,986
応答時間(平均)
9.64s
合計コスト
$0.065
順位
#123
合計出力トークン
248,708
応答時間(平均)
66.38s
合計コスト
$1.546
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、GLM 5.1 (medium) より約 24.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.4 7.5
順位 #126 #123
信頼性 10.0 9.2
一貫性 9.0 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 66.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.822 9.004
合計コスト $0.065 $1.546
入力価格 $0.200 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $4.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.260 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 212,780 331,577
出力トークン 6,849 17,919
推論トークン 41,137 230,789
応答時間(平均) 9.64s 66.38s
応答時間(最大) 58.09s 308.75s
応答時間(合計) 221.62s 1460.31s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え