ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs GLM 5.3 FlashX (low)

GPT-5.6 Luna (low) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.0 です。 GPT-5.6 Luna (low) の benchmark コストが低く、$0.049 vs $0.157 です。 GPT-5.6 Luna (low) の方が高速で、6.96s vs 9.69s です、成功率は 56.5% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#207
合計出力トークン
28,001
応答時間(平均)
6.96s
合計コスト
$0.049
順位
#293
合計出力トークン
43,203
応答時間(平均)
9.69s
合計コスト
$0.157
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (low)

ここでは最高スコア(6.9)で、GLM 5.3 FlashX (low) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low リリース: 2026-09-21
スコア 6.9 6.0
順位 #207 #293
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 6.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 63.8%
不安定なテスト 5 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.428 1.423
合計コスト $0.049 $0.157
入力価格 $0.200 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.090 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 202,680 277,028
出力トークン 9,230 11,965
推論トークン 18,771 31,238
応答時間(平均) 6.96s 9.69s
応答時間(最大) 45.74s 77.99s
応答時間(合計) 160.19s 222.83s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#293 GLM 5.3 FlashX

low
コスト
$0.002
時間
8.4s
トークン
1,526 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

比較ペアを切り替え