ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Inkling (low)

平均スコアは 6.9 vs 6.8 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna (low) の benchmark コストが低く、$0.049 vs $0.293 です。 Inkling (low) の方が高速で、6.81s vs 6.96s です、成功率は 56.5% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#176
合計出力トークン
28,001
応答時間(平均)
6.96s
合計コスト
$0.049
順位
#181
合計出力トークン
22,037
応答時間(平均)
6.81s
合計コスト
$0.293
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (low)

ここでは最高スコア(6.9)で、Inkling (low) より約 6.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 Inkling Inkling low リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 6.9 6.8
順位 #176 #181
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 56.5%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.428 2.756
合計コスト $0.049 $0.293
入力価格 $0.200 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.020 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 202,680 213,901
出力トークン 9,230 9,623
推論トークン 18,771 12,414
応答時間(平均) 6.96s 6.81s
応答時間(最大) 45.74s 44.24s
応答時間(合計) 160.19s 156.70s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#181 Thinking Machines: Inkling

low
コスト
$0.002
時間
6.1s
トークン
502 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

比較ペアを切り替え