ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs gpt-oss-120b (medium)

平均スコアは 6.2 vs 6.1 でほぼ同等です。 gpt-oss-120b (medium) の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.026 です。 GPT-5.6 Luna (low) の方が高速で、5.20s vs 20.81s です、成功率は 54.5% vs 50.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#165
合計出力トークン
26,286
応答時間(平均)
5.20s
合計コスト
$0.026
順位
#169
合計出力トークン
98,282
応答時間(平均)
20.81s
合計コスト
$0.019
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (low)

ここでは最高スコア(6.2)で、gpt-oss-120b (medium) より約 4.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium リリース: 2025-08-05
スコア 6.2 6.1
順位 #165 #169
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 54.5% 50.0%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.437 0.224
合計コスト $0.026 $0.019
入力価格 $0.100 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.170 / 1M
合計入力トークン 96,355 108,767
出力トークン 8,213 29,378
推論トークン 18,073 68,904
応答時間(平均) 5.20s 20.81s
応答時間(最大) 19.44s 68.16s
応答時間(合計) 114.46s 332.88s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) 117B 総数 (5.1B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 GPT-5.6 Luna

low
コスト
$0.011
時間
10.2s
トークン
1,897 tok

#169 gpt-oss-120b

medium
コスト
$0.001
時間
26.7s
トークン
555 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

クイック比較

比較ペアを切り替え