ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

GPT-5.5 が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.1 です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.062 vs $0.544 です。 GPT-5.5 の方が高速で、2.36s vs 3.74s です、成功率は 56.1% vs 34.9% です。

おすすめモデルGPT-5.5ここでは最高スコア(6.9)で、Qwen3.6 Flash より約 1.6 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 none リリース: 2026-04-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20
スコア 6.9 6.1
順位 #95 #135
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 34.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.945 0.935
合計コスト $0.544 $0.062
入力価格 $5.000 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $1.125 / 1M
合計入力トークン 79,285 139,788
出力トークン 4,915 30,947
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 2.36s 3.74s
応答時間(最大) 12.24s 48.79s
応答時間(合計) 51.88s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 GPT-5.5

none
コスト
$0.090
時間
54.3s
トークン
3,063 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

クイック比較

比較ペアを切り替え