ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.0 です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.604 vs $0.935 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.65s vs 15.56s です、成功率は 74.2% vs 75.8% です。

おすすめモデルGPT-5.2 Chatスコアはここでの最高値に近く(8.0 vs 8.4)、Grok 4.5 (low) より約 1.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.0 8.4
順位 #29 #20
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 75.8%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.308 5.844
合計コスト $0.604 $0.935
入力価格 $1.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 101,248 125,596
出力トークン 30,424 7,505
推論トークン 0 106,446
応答時間(平均) 7.65s 15.56s
応答時間(最大) 38.52s 205.28s
応答時間(合計) 168.39s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え