ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.2 Chat が平均スコアでリードし、8.0 vs 8.0 です。 GPT-5.2 Chat の benchmark コストが低く、$0.604 vs $1.055 です。 GPT-5.2 Chat の方が高速で、7.65s vs 11.32s です、成功率は 74.2% vs 68.2% です。

おすすめモデルGPT-5.2 Chatここでは最高スコア(8.0)で、GPT-5.6 Terra (high) より約 1.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none リリース: 2025-12-11 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09
スコア 8.0 8.0
順位 #29 #32
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 68.2%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.308 7.533
合計コスト $0.604 $1.055
入力価格 $1.750 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 101,248 81,047
出力トークン 30,424 5,055
推論トークン 0 51,736
応答時間(平均) 7.65s 11.32s
応答時間(最大) 38.52s 91.49s
応答時間(合計) 168.39s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

クイック比較

比較ペアを切り替え