ナビゲーション
Advertise here

GPT-4o-mini vs Qwen3 Coder Next

GPT-4o-mini が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.9 です。 GPT-4o-mini の benchmark コストが低く、$0.024 vs $0.067 です。 GPT-4o-mini の方が高速で、4.16s vs 19.73s です、成功率は 21.7% vs 24.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#304
合計出力トークン
3,627
応答時間(平均)
4.16s
合計コスト
$0.024
順位
#308
合計出力トークン
45,168
応答時間(平均)
19.73s
合計コスト
$0.067
おすすめモデル GPT-4o-mini

ここでは最高スコア(5.0)で、Qwen3 Coder Next より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none リリース: 2024-07-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none リリース: 2026-02-03
スコア 5.0 4.9
順位 #304 #308
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.9 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 21.7% 24.6%
不安定なテスト 0 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.480 1.300
合計コスト $0.024 $0.067
入力価格 $0.150 / 1M $0.120 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.800 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.070 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 145,180 250,329
出力トークン 3,627 45,168
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 4.16s 19.73s
応答時間(最大) 39.99s 208.38s
応答時間(合計) 70.70s 355.09s
パラメータ ~8B 80B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 GPT-4o-mini

none
コスト
$0.001
時間
6.6s
トークン
742 tok

#308 Qwen3 Coder Next

none
無効なSVG
コスト
$0.058
時間
246.3s
トークン
64,126 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

クイック比較

比較ペアを切り替え