ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.6 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.780 vs $0.836 です。 GPT-5.6 Terra (high) の方が高速で、11.22s vs 33.62s です、成功率は 66.7% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#80
合計出力トークン
184,405
応答時間(平均)
33.62s
合計コスト
$0.780
順位
#57
合計出力トークン
56,088
応答時間(平均)
11.22s
合計コスト
$0.836
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (high)

ここでは最高スコア(8.0)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 3.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high リリース: 2026-07-09
スコア 7.6 8.0
順位 #80 #57
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.8 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 68.2%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 7.293
合計コスト $0.780 $0.836
入力価格 $0.600 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 233,415 81,056
出力トークン 54,384 5,055
推論トークン 130,021 51,033
応答時間(平均) 33.62s 11.22s
応答時間(最大) 392.56s 91.49s
応答時間(合計) 739.59s 246.77s
パラメータ 550B 総数 (55B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#57 GPT-5.6 Terra

high
コスト
$0.055
時間
30.2s
トークン
3,748 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

クイック比較

比較ペアを切り替え