ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT-5.4 Nano (medium) の benchmark コストが低く、$0.138 vs $0.774 です。 GPT-5.4 Nano (medium) の方が高速で、13.24s vs 32.21s です、成功率は 68.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#59
合計出力トークン
185,978
応答時間(平均)
32.21s
合計コスト
$0.774
順位
#62
合計出力トークン
97,122
応答時間(平均)
13.24s
合計コスト
$0.138
おすすめモデル GPT-5.4 Nano (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 5.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #59 #62
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.5 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 65.2%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 1.150
合計コスト $0.774 $0.138
入力価格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $3.600 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 233,488 82,819
出力トークン 57,916 7,100
推論トークン 128,062 90,022
応答時間(平均) 32.21s 13.24s
応答時間(最大) 392.56s 94.06s
応答時間(合計) 708.65s 291.33s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
コスト
$0.007
時間
24.6s
トークン
4,943 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

クイック比較

比較ペアを切り替え