ナビゲーション
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.2 です。 GPT-5.6 Luna の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.168 です。 GPT-5.6 Luna の方が高速で、3.78s vs 77.08s です、成功率は 47.8% vs 34.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#305
合計出力トークン
626,081
応答時間(平均)
77.08s
合計コスト
$0.168
順位
#297
合計出力トークン
8,000
応答時間(平均)
3.78s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル GPT-5.6 Luna

ここでは最高スコア(5.3)で、Nemotron 3.5 Lightning (high) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high リリース: 2026-08-11 無料で利用可能 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none リリース: 2026-07-09
スコア 5.2 5.3
順位 #305 #297
信頼性 9.6 10.0
一貫性 5.7 8.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 47.8% 34.8%
不安定なテスト 12 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 2.814
合計コスト $0.168 $0.042
入力価格 $0.060 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.160 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.030 / 1M $0.020 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.250 / 1M
合計入力トークン 170,517 230,744
出力トークン 149,968 8,000
推論トークン 509,725 0
応答時間(平均) 77.08s 3.78s
応答時間(最大) 490.99s 53.77s
応答時間(合計) 1772.78s 86.83s
パラメータ 30B 総数 (3B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#305 Nemotron 3.5 Lightning

high
コスト
$0.000
時間
92.8s
トークン
11,343 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
コスト
$0.016
時間
15.8s
トークン
2,685 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

比較ペアを切り替え