ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs Z.ai: GLM 5

概要

平均スコアは 8.5 vs 8.6 でほぼ同等です。 GLM 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.372 vs $3.112 です。 GLM 5 (medium) の方が高速で、33.54s vs 122.48s です、成功率は 82.5% vs 82.5% です。

おすすめモデルGLM 5 (medium)ここでは最高スコア(8.6)で、Kimi K3 (max) より約 8.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16

指標 Kimi K3 Kimi K3 max リリース: 2026-07-16 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 8.5 8.6
順位 #21 #20
信頼性 9.4 10.0
一貫性 9.2 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 82.5% 82.5%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 19.446 1.668
合計コスト $3.112 $0.372
入力価格 $3.000 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.150 / 1M
合計入力トークン 34,916 35,224
出力トークン 2,910 21,570
推論トークン 197,529 102,996
応答時間(平均) 122.48s 33.54s
応答時間(最大) 766.58s 99.85s
応答時間(合計) 2327.06s 435.99s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
コスト
$0.281
時間
506.9s
トークン
18,863 tok

#20 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

クイック比較

比較ペアを切り替え