#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- コスト
- $0.281
- 時間
- 506.9s
- トークン
- 18,863 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K3 vs xAI: Grok 4.5
概要
Kimi K3 (max) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.3 です。 Grok 4.5 (medium) の benchmark コストが低く、$1.696 vs $3.112 です。 Grok 4.5 (medium) の方が高速で、62.63s vs 122.48s です、成功率は 82.5% vs 77.8% です。
おすすめモデルGrok 4.5 (medium)スコアはここでの最高値に近く（8.3 vs 8.5）、Kimi K3 (max) より約 1.8 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16
| 指標 | Kimi K3 Kimi K3 max | Grok 4.5 Grok 4.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 8.3 |
| 順位 | #21 | #29 |
| 信頼性 | 9.4 | 9.9 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.9 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 77.8% |
| 不安定なテスト | 2 | 3 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 19.446 | 11.304 |
| 合計コスト | $3.112 | $1.696 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,916 | 53,500 |
| 出力トークン | 2,910 | 1,621 |
| 推論トークン | 197,529 | 263,127 |
| 応答時間（平均） | 122.48s | 62.63s |
| 応答時間（最大） | 766.58s | 436.38s |
| 応答時間（合計） | 2327.06s | 1315.20s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#29 xAI: Grok 4.5
medium- コスト
- $0.044
- 時間
- 59.4s
- トークン
- 7,512 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4mediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGPT-5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3max