#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- コスト
- $0.281
- 時間
- 506.9s
- トークン
- 18,863 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2
概要
Kimi K3 (max) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 GPT-5.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.548 vs $3.112 です。 GPT-5.2 (medium) の方が高速で、16.88s vs 122.48s です、成功率は 82.5% vs 71.4% です。
おすすめモデルGPT-5.2 (medium)スコアはここでの最高値に近く（8.4 vs 8.5）、Kimi K3 (max) より約 5.7 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16
| 指標 | Kimi K3 Kimi K3 max | GPT-5.2 GPT-5.2 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 8.4 |
| 順位 | #21 | #28 |
| 信頼性 | 9.4 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.4 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 71.4% |
| 不安定なテスト | 2 | 4 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 19.446 | 4.209 |
| 合計コスト | $3.112 | $0.548 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,916 | 33,967 |
| 出力トークン | 2,910 | 2,901 |
| 推論トークン | 197,529 | 31,932 |
| 応答時間（平均） | 122.48s | 16.88s |
| 応答時間（最大） | 766.58s | 77.80s |
| 応答時間（合計） | 2327.06s | 236.34s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 GPT-5.2
medium- コスト
- $0.047
- 時間
- 49.2s
- トークン
- 3,396 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4mediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsKimi K3maxDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K3max