#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- コスト
- $0.281
- 時間
- 506.9s
- トークン
- 18,863 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.4
概要
平均スコアは 8.5 vs 8.5 でほぼ同等です。 GPT-5.4 (medium) の benchmark コストが低く、$1.210 vs $3.112 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、22.35s vs 122.48s です、成功率は 82.5% vs 76.2% です。
おすすめモデルGPT-5.4 (medium)ここでは最高スコア（8.5）で、Kimi K3 (max) より約 2.6 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16
| 指標 | Kimi K3 Kimi K3 max | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 8.5 |
| 順位 | #21 | #23 |
| 信頼性 | 9.4 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 8.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 76.2% |
| 不安定なテスト | 2 | 4 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 19.446 | 8.640 |
| 合計コスト | $3.112 | $1.210 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,916 | 34,108 |
| 出力トークン | 2,910 | 2,242 |
| 推論トークン | 197,529 | 72,707 |
| 応答時間（平均） | 122.48s | 22.35s |
| 応答時間（最大） | 766.58s | 100.41s |
| 応答時間（合計） | 2327.06s | 469.29s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 GPT-5.4
medium- コスト
- $0.214
- 時間
- 199.6s
- トークン
- 14,349 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsKimi K3maxMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4medium