ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash (high) vs GPT-5.4 (medium)

GPT-5.4 (medium) が平均スコアでリードし、8.5 vs 7.7 です。 DeepSeek V4 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.041 vs $1.533 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、23.10s vs 49.75s です、成功率は 72.7% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#52
合計出力トークン
168,165
応答時間(平均)
49.75s
合計コスト
$0.041
順位
#24
合計出力トークン
88,670
応答時間(平均)
23.10s
合計コスト
$1.533
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash (high)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(7.7)、GPT-5.4 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high リリース: 2026-04-24 GPT-5.4 GPT-5.4 medium リリース: 2026-03-05
スコア 7.7 8.5
順位 #52 #24
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.6
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 77.3%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.402 10.220
合計コスト $0.041 $1.533
入力価格 $0.094 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $0.188 / 1M $15.000 / 1M
合計入力トークン 108,392 81,127
出力トークン 14,478 6,155
推論トークン 153,687 82,515
応答時間(平均) 49.75s 23.10s
応答時間(最大) 218.13s 100.41s
応答時間(合計) 1094.41s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
コスト
$0.003
時間
93.1s
トークン
7,926 tok

#24 GPT-5.4

medium
コスト
$0.214
時間
199.6s
トークン
14,349 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

クイック比較

比較ペアを切り替え