#21 MoonshotAI: Kimi K3
max- コスト
- $0.281
- 時間
- 506.9s
- トークン
- 18,863 tok
AI BENCHY Compare
MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.5
概要
GPT-5.5 (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 8.5 です。 GPT-5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.907 vs $3.112 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、9.76s vs 122.48s です、成功率は 82.5% vs 85.7% です。
おすすめモデルGPT-5.5 (low)ここでは最高スコア（9.3）で、Kimi K3 (max) より約 3.4 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-16
| 指標 | Kimi K3 Kimi K3 max | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 9.3 |
| 順位 | #21 | #7 |
| 信頼性 | 9.4 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 85.7% |
| 不安定なテスト | 2 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 19.446 | 5.035 |
| 合計コスト | $3.112 | $0.907 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,916 | 34,209 |
| 出力トークン | 2,910 | 2,046 |
| 推論トークン | 197,529 | 22,460 |
| 応答時間（平均） | 122.48s | 9.76s |
| 応答時間（最大） | 766.58s | 56.19s |
| 応答時間（合計） | 2327.06s | 204.92s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#7 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Kimi K3maxvsGPT-5 MinimediumKimi K3maxvsGLM 5mediumKimi K3maxvsGPT-5.4mediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneKimi K3maxvsStep 3.7 FlashmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGPT-5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3max