ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meituan: LongCat 2.0 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.3 です。 LongCat 2.0 の benchmark コストが低く、$0.044 vs $0.774 です。 LongCat 2.0 の方が高速で、5.18s vs 32.21s です、成功率は 36.4% vs 68.2% です。

おすすめモデルNemotron 3 Ultra (medium)この比較で最も高いスコア(7.5)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.3 7.5
順位 #111 #51
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.3 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 36.4% 68.2%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.627 0.000
合計コスト $0.044 $0.774
入力価格 $0.300 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 108,743 233,488
出力トークン 9,372 57,916
推論トークン 0 128,062
応答時間(平均) 5.18s 32.21s
応答時間(最大) 48.38s 392.56s
応答時間(合計) 113.95s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え