ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 6.7 です。 LongCat 2.0 (low) の benchmark コストが低く、$0.391 vs $1.253 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、10.13s vs 100.31s です、成功率は 53.0% vs 86.4% です。

おすすめモデルGPT-5.5 (low)ここでは最高スコア(9.3)で、LongCat 2.0 (low) より約 9.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low リリース: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24
スコア 6.7 9.3
順位 #91 #6
信頼性 9.6 10.0
一貫性 8.9 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 86.4%
不安定なテスト 3 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.910 6.594
合計コスト $0.391 $1.253
入力価格 $0.300 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 90,909 80,058
出力トークン 5,679 5,378
推論トークン 297,369 23,040
応答時間(平均) 100.31s 10.13s
応答時間(最大) 560.39s 56.19s
応答時間(合計) 2206.82s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
コスト
$0.024
時間
428.0s
トークン
19,557 tok

#6 GPT-5.5

low
コスト
$0.068
時間
37.0s
トークン
2,339 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

クイック比較

比較ペアを切り替え