ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (low) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.6 です。 LongCat 2.0 (low) の benchmark コストが低く、$0.391 vs $0.469 です。 LongCat 2.0 (low) の方が高速で、100.31s vs 148.73s です、成功率は 53.0% vs 53.0% です。

おすすめモデルLongCat 2.0 (low)この比較で最も高いスコア(6.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-20

指標 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high リリース: 2026-07-20 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low リリース: 2026-07-20
スコア 6.6 6.7
順位 #97 #91
信頼性 9.4 9.6
一貫性 8.2 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 53.0% 53.0%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.202 3.910
合計コスト $0.469 $0.391
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 93,357 90,909
出力トークン 30,466 5,679
推論トークン 336,325 297,369
応答時間(平均) 148.73s 100.31s
応答時間(最大) 941.66s 560.39s
応答時間(合計) 3272.00s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 LongCat 2.0

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#91 LongCat 2.0

low
コスト
$0.024
時間
428.0s
トークン
19,557 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

クイック比較

比較ペアを切り替え