ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Qwen3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.387 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、19.47s vs 36.80s です、成功率は 69.7% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#71
合計出力トークン
108,640
応答時間(平均)
19.47s
合計コスト
$0.387
順位
#75
合計出力トークン
297,249
応答時間(平均)
36.80s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.3 vs 7.4)、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 9.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low リリース: 2026-07-28
スコア 7.4 7.3
順位 #71 #75
信頼性 10.0 9.9
一貫性 7.0 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 68.2%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.514 0.346
合計コスト $0.387 $0.042
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 87,673 92,182
出力トークン 7,166 14,287
推論トークン 101,474 282,962
応答時間(平均) 19.47s 36.80s
応答時間(最大) 209.15s 394.54s
応答時間(合計) 428.31s 809.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#75 Qwen3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

クイック比較

比較ペアを切り替え