ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.6 です。 Solar Pro 4 の benchmark コストが低く、$0.017 vs $0.077 です。 Solar Pro 4 の方が高速で、5.37s vs 15.87s です、成功率は 42.4% vs 33.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#262
合計出力トークン
114,654
応答時間(平均)
15.87s
合計コスト
$0.077
順位
#252
合計出力トークン
11,912
応答時間(平均)
5.37s
合計コスト
$0.017
おすすめモデル Solar Pro 4

ここでは最高スコア(5.8)で、KAT-Coder-Air V2.5 (high) より約 4.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none リリース: 2026-08-11
スコア 5.6 5.8
順位 #262 #252
信頼性 9.8 10.0
一貫性 8.1 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 42.4% 33.3%
不安定なテスト 5 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.091 0.077
合計コスト $0.077 $0.017
入力価格 $0.150 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 50,423 130,863
出力トークン 4,144 11,912
推論トークン 110,510 0
応答時間(平均) 15.87s 5.37s
応答時間(最大) 118.35s 64.67s
応答時間(合計) 349.16s 118.06s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 KAT-Coder-Air V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#252 Solar Pro 4

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

クイック比較

比較ペアを切り替え