ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

KAT-Coder-Air V2.5 (high) が平均スコアでリードし、5.6 vs 5.2 です。 KAT-Coder-Air V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.077 vs $0.147 です。 Inkling の方が高速で、3.50s vs 15.90s です、成功率は 43.9% vs 28.8% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (high)ここでは最高スコア(5.6)で、Inkling より約 1.9 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high リリース: 2026-07-14 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18
スコア 5.6 5.2
順位 #140 #160
信頼性 9.9 9.9
一貫性 7.7 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 28.8%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.097 2.448
合計コスト $0.077 $0.147
入力価格 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 50,470 104,111
出力トークン 3,957 10,551
推論トークン 111,374 0
応答時間(平均) 15.90s 3.50s
応答時間(最大) 118.35s 48.02s
応答時間(合計) 349.71s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え