inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (low) が平均スコアでリードし、6.2 vs 4.8 です。 Ring-2.6-1T の benchmark コストが低く、$0.026 vs $0.249 です。 GPT-5.6 Luna (low) の方が高速で、5.04s vs 55.10s です、成功率は 45.5% vs 56.1% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Luna (low)ここでは最高スコア（6.2）で、Ring-2.6-1T より約 10.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09

指標	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none リリース: 2026-05-10	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low リリース: 2026-07-09
スコア	4.8	6.2
順位	#194	#128
信頼性	10.0	10.0
一貫性	9.3	8.2
正解テスト
試行ごとの合格率	45.5%	56.1%
不安定なテスト	2	5
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	0.000	2.490
合計コスト	$0.026	$0.249
入力価格	$0.075 / 1M	$1.000 / 1M
出力価格	$0.625 / 1M	$6.000 / 1M
合計入力トークン	7,599	96,346
出力トークン	39,954	8,211
推論トークン	0	17,227
応答時間（平均）	55.10s	5.04s
応答時間（最大）	143.82s	19.44s
応答時間（合計）	881.55s	110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

コスト: $0.000
時間: 0.0s
トークン: 0 tok

#128 GPT-5.6 Luna

low

コスト: $0.011
時間: 10.2s
トークン: 1,897 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	9.2	8.4	91.7%	1		43.33s	810	5,575	0
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		143.82s	834	5,036	0
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		45.87s	2,712	1,529	0
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	5.3	7.2	44.4%	1		73.40s	873	17,728	0
GPT-5.6 Luna	3.6	7.2	22.2%	1		10.05s	723	70	6,718

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	4.3	10.0	0.0%	0		15.63s	561	846	0
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		27.36s	774	2,004	0
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	7.7	10.0	66.7%	0		31.47s	792	3,469	0
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		133.60s	243	3,767	0
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432

クイック比較

比較ペアを切り替え

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 Lunalow Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 Lunalow LongCat 2.0nonevsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 Flashnone Gemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-Flashnone