ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Step 3.7 Flash (high) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.3 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.103 vs $1.207 です。 Step 3.7 Flash (high) の方が高速で、64.68s vs 68.74s です、成功率は 60.6% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#122
合計出力トークン
165,833
応答時間(平均)
68.74s
合計コスト
$0.103
順位
#97
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
おすすめモデル Ring-2.6-1T (medium)

スコアはここでの最高値に近く(6.3 vs 6.9)、Step 3.7 Flash (high) より約 11.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 6.3 6.9
順位 #122 #97
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 63.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.629 10.973
合計コスト $0.103 $1.207
入力価格 $0.075 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 113,604 98,691
出力トークン 123,079 1,032,395
推論トークン 42,754 0
応答時間(平均) 68.74s 64.68s
応答時間(最大) 304.19s 364.99s
応答時間(合計) 1374.86s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#97 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え