ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T (medium) vs Step 3.5 Flash (medium)

Ring-2.6-1T (medium) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.0 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.103 vs $0.108 です。 Ring-2.6-1T (medium) の方が高速で、68.74s vs 174.22s です、成功率は 60.6% vs 51.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#119
合計出力トークン
165,833
応答時間(平均)
68.74s
合計コスト
$0.103
順位
#141
合計出力トークン
402,554
応答時間(平均)
174.22s
合計コスト
$0.108
おすすめモデル Ring-2.6-1T (medium)

ここでは最高スコア(6.3)で、Step 3.5 Flash (medium) より約 2.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium リリース: 2026-02-01
スコア 6.3 6.0
順位 #119 #141
信頼性 10.0 9.2
一貫性 8.5 9.0
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 51.5%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 66 63
結果あたりのコスト 0.629 0.540
合計コスト $0.103 $0.108
入力価格 $0.075 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.300 / 1M
合計入力トークン 113,604 65,707
出力トークン 123,079 108,561
推論トークン 42,754 293,993
応答時間(平均) 68.74s 174.22s
応答時間(最大) 304.19s 1597.85s
応答時間(合計) 1374.86s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#141 Step 3.5 Flash

medium
コスト
$0.008
時間
277.1s
トークン
23,695 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

クイック比較

比較ペアを切り替え