ナビゲーション
Advertise here

Ring 2.6 1t (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 5.7 です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.102 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、29.38s vs 65.52s です、成功率は 56.5% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#300
合計出力トークン
149,419
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.102
順位
#146
合計出力トークン
181,271
応答時間(平均)
29.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (high)

ここでは最高スコア(7.5)で、Ring 2.6 1t (medium) より約 2.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 5.7 7.5
順位 #300 #146
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 63.8%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.654 0.000
合計コスト $0.102 $0.000
入力価格 $0.075 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 113,613 302,228
出力トークン 122,706 181,271
推論トークン 42,325 0
応答時間(平均) 65.52s 29.38s
応答時間(最大) 304.19s 234.56s
応答時間(合計) 1376.01s 675.79s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#146 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

比較ペアを切り替え