ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 6.3 です。 Ring-2.6-1T (medium) の benchmark コストが低く、$0.103 vs $0.774 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の方が高速で、32.21s vs 68.74s です、成功率は 60.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルNemotron 3 Ultra (medium)ここでは最高スコア(7.5)で、Ring-2.6-1T (medium) より約 2.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 6.3 7.5
順位 #119 #58
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.5 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 68.2%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.629 0.000
合計コスト $0.103 $0.774
入力価格 $0.075 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $0.625 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 113,604 233,488
出力トークン 123,079 57,916
推論トークン 42,754 128,062
応答時間(平均) 68.74s 32.21s
応答時間(最大) 304.19s 392.56s
応答時間(合計) 1374.86s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え