ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

平均スコアは 6.4 vs 6.3 でほぼ同等です。 Ling 3.0 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.103 です。 Ling 3.0 Flash (high) の方が高速で、13.32s vs 68.74s です、成功率は 63.6% vs 60.6% です。

おすすめモデルLing 3.0 Flash (high)ここでは最高スコア(6.4)で、Ring-2.6-1T (medium) より約 5.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24

指標 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high リリース: 2026-07-24 無料で利用可能 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium リリース: 2026-05-10
スコア 6.4 6.3
順位 #114 #115
信頼性 9.4 10.0
一貫性 8.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 60.6%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.629
合計コスト $0.000 $0.103
入力価格 $0.000 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.625 / 1M
合計入力トークン 132,224 113,604
出力トークン 92,393 123,079
推論トークン 211,994 42,754
応答時間(平均) 13.32s 68.74s
応答時間(最大) 75.27s 304.19s
応答時間(合計) 292.99s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.0 Flash

high
コスト
$0.000
時間
30.7s
トークン
10,576 tok

#115 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

クイック比較

比較ペアを切り替え