ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) が平均スコアでリードし、5.4 vs 4.6 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.127 です。 Mercury 2 の方が高速で、829ms vs 111.61s です、成功率は 22.7% vs 27.3% です。

おすすめモデルMercury 2スコアはここでの最高値に近く(4.6 vs 5.4)、Laguna S 2.1 (high) より約 4.3 倍低コストです。
順位
#204
試行ごとの合格率
22.7%
合計出力トークン
9,564
応答時間(平均)
829ms
合計コスト
$0.030
順位
#173
試行ごとの合格率
27.3%
合計出力トークン
584,864
応答時間(平均)
111.61s
合計コスト
$0.127

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high リリース: 2026-07-21 無料で利用可能
スコア 4.6 5.4
順位 #204 #173
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 22.7% 27.3%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.734 3.153
合計コスト $0.030 $0.127
入力価格 $0.250 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.200 / 1M
合計入力トークン 88,704 208,931
出力トークン 9,564 175,588
推論トークン 0 409,276
応答時間(平均) 829ms 111.61s
応答時間(最大) 4.52s 1190.11s
応答時間(合計) 18.24s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

#173 Laguna S 2.1

high
コスト
$0.001
時間
6.8s
トークン
1,389 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

クイック比較

比較ペアを切り替え