ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (medium) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.4 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.033 vs $0.129 です。 Mercury 2 の方が高速で、1.18s vs 81.93s です、成功率は 23.2% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#338
合計出力トークン
9,709
応答時間(平均)
1.18s
合計コスト
$0.033
順位
#315
合計出力トークン
766,130
応答時間(平均)
81.93s
合計コスト
$0.129
おすすめモデル Mercury 2

スコアはここでの最高値に近く(4.4 vs 4.7)、Nemotron 3.5 Lightning (medium) より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.4 4.7
順位 #338 #315
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.2 5.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 23.2% 47.8%
不安定なテスト 2 12
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.812 0.000
合計コスト $0.033 $0.129
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.160 / 1M
合計入力トークン 100,634 195,780
出力トークン 9,709 167,746
推論トークン 0 598,384
応答時間(平均) 1.18s 81.93s
応答時間(最大) 9.00s 437.11s
応答時間(合計) 27.14s 1884.31s
パラメータ ~100B 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

#315 Nemotron 3.5 Lightning

medium
コスト
$0.000
時間
130.5s
トークン
6,750 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

クイック比較

比較ペアを切り替え