ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (low)

Mercury 2 (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.4 です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.121 vs $0.432 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、4.40s vs 4.89s です、成功率は 53.6% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#218
合計出力トークン
96,943
応答時間(平均)
4.40s
合計コスト
$0.121
順位
#238
合計出力トークン
71,250
応答時間(平均)
4.89s
合計コスト
$0.432
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、Beam 1.0 501B A23B (low) より約 3.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low リリース: 2026-10-17
スコア 6.6 6.4
順位 #218 #238
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 53.6% 60.9%
不安定なテスト 5 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.201 3.926
合計コスト $0.121 $0.432
入力価格 $0.250 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 189,300 218,076
出力トークン 10,854 4,863
推論トークン 86,089 66,387
応答時間(平均) 4.40s 4.89s
応答時間(最大) 34.92s 29.49s
応答時間(合計) 96.81s 112.55s
パラメータ ~100B 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#238 Beam 1.0 501B A23B

low
コスト
$0.006
時間
12.0s
トークン
4,777 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 7,791 569 17,401

比較ペアを切り替え