- スコア
- 6.6 (+0.17 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.121 · 72.2% 安い
- 応答時間（平均）
- 4.40s · 10.1% 速い
Reflection
リリース: 2026-10-17
テスト日時: 2026-10-17 10:59
reflection/beam-1.0-501b-a23b::low
501B 総数 (23B アクティブ)MoEオープンソース
概要
Beam 1.0 501B A23B は AI BENCHY で 6.4 を記録し、順位は #238 です。信頼性は 10.0、成功率は 60.9%、総コストは $0.432、平均応答時間は 4.89s です。
Beam 1.0 501B A23B の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は エージェントタスク で #15 です。 類似モデルと比べてかなり高速です。
おすすめの代替モデル
代わりにこのモデルをおすすめします：
モデル情報
調査日：2026-10-17
- パラメータ
- 501B 総数 (23B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- オープンソース
- ライセンス
- Apache-2.0
入力価格
$1.000 / 1M
出力価格
$3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
6
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#238 Beam 1.0 501B A23B
low- コスト
- $0.006
- 時間
- 12.0s
- トークン
- 4,777 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Beam 1.0 501B A23BlowvsKimi K2.5mediumBeam 1.0 501B A23BlowvsMercury 2.5mediumBeam 1.0 501B A23BlowvsSolar Pro 4mediumBeam 1.0 501B A23BlowvsGemini 3.5 FlashminimalBeam 1.0 501B A23BlowvsBeam 1.0 501B A23BmaxBeam 1.0 501B A23BlowvsMiMo-V2.5-PromediumBeam 1.0 501B A23BlowvsGemini 3 Flash PreviewnoneBeam 1.0 501B A23BlowvsDots 3 Note Previewhigh無料で利用可能Beam 1.0 501B A23BlowvsQwen3.5-122B-A10BnoneBeam 1.0 501B A23BlowvsDots 3 Note Previewlow無料で利用可能