ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (low)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.034 vs $0.432 です。 Beam 1.0 501B A23B (low) の方が高速で、4.89s vs 7.74s です、成功率は 63.8% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#239
合計出力トークン
138,946
応答時間(平均)
7.74s
合計コスト
$0.034
順位
#238
合計出力トークン
71,250
応答時間(平均)
4.89s
合計コスト
$0.432
おすすめモデル Mercury 2.5 (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、Beam 1.0 501B A23B (low) より約 12.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium リリース: 2026-09-08 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low リリース: 2026-10-17
スコア 6.4 6.4
順位 #239 #238
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.3 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 63.8% 60.9%
不安定なテスト 5 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.280 3.926
合計コスト $0.034 $0.432
入力価格 $0.040 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.004 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 317,982 218,076
出力トークン 3,918 4,863
推論トークン 135,028 66,387
応答時間(平均) 7.74s 4.89s
応答時間(最大) 107.89s 29.49s
応答時間(合計) 178.07s 112.55s
パラメータ ~100B 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Mercury 2.5

medium
コスト
$0.001
時間
3.8s
トークン
3,386 tok

#238 Beam 1.0 501B A23B

low
コスト
$0.006
時間
12.0s
トークン
4,777 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 7,791 569 17,401

比較ペアを切り替え