ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (low)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Beam 1.0 501B A23B (low) の benchmark コストが低く、$0.432 vs $0.489 です。 Beam 1.0 501B A23B (low) の方が高速で、4.89s vs 8.91s です、成功率は 65.2% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
43,895
応答時間(平均)
8.91s
合計コスト
$0.489
順位
#285
合計出力トークン
71,250
応答時間(平均)
4.89s
合計コスト
$0.432
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (low)

ここでは最高スコア(6.4)で、ERNIE-Light-DT-1.0 (low) より約 1.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low リリース: 2026-11-12 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low リリース: 2026-10-17
スコア 6.4 6.4
順位 #288 #285
信頼性 9.3 10.0
一貫性 7.0 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 60.9%
不安定なテスト 9 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.441 3.926
合計コスト $0.489 $0.432
入力価格 $1.130 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 279,234 218,076
出力トークン 13,328 4,863
推論トークン 30,567 66,387
応答時間(平均) 8.91s 4.89s
応答時間(最大) 96.92s 29.49s
応答時間(合計) 204.98s 112.55s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 ERNIE-Light-DT-1.0

low
コスト
$0.005
時間
7.7s
トークン
1,177 tok

#285 Beam 1.0 501B A23B

low
コスト
$0.006
時間
12.0s
トークン
4,777 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 5.7 4.8 55.6% 2 5.33s 7,317 468 4,231
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 7,791 569 17,401

比較ペアを切り替え