ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs Kimi K2.5 (medium)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 ERNIE-Light-DT-1.0 (low) の benchmark コストが低く、$0.489 vs $0.841 です。 ERNIE-Light-DT-1.0 (low) の方が高速で、8.91s vs 125.76s です、成功率は 65.2% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
43,895
応答時間(平均)
8.91s
合計コスト
$0.489
順位
#284
合計出力トークン
209,217
応答時間(平均)
125.76s
合計コスト
$0.841
おすすめモデル ERNIE-Light-DT-1.0 (low)

ここでは最高スコア(6.4)で、Kimi K2.5 (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low リリース: 2026-11-12 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium リリース: 2026-01-27
スコア 6.4 6.4
順位 #288 #284
信頼性 9.3 9.6
一貫性 7.0 7.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 60.9%
不安定なテスト 9 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.441 6.085
合計コスト $0.489 $0.841
入力価格 $1.130 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $2.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.070 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 279,234 292,271
出力トークン 13,328 55,025
推論トークン 30,567 186,071
応答時間(平均) 8.91s 125.76s
応答時間(最大) 96.92s 566.79s
応答時間(合計) 204.98s 2137.84s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 1T 総数 (32B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 ERNIE-Light-DT-1.0

low
コスト
$0.005
時間
7.7s
トークン
1,177 tok

#284 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
コスト
$0.030
時間
58.6s
トークン
8,683 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 5.7 4.8 55.6% 2 5.33s 7,317 468 4,231
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

比較ペアを切り替え