ナビゲーション
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs LongCat 2.0

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 LongCat 2.0 の benchmark コストが低く、$0.104 vs $0.489 です。 LongCat 2.0 の方が高速で、8.50s vs 8.91s です、成功率は 65.2% vs 42.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#288
合計出力トークン
43,895
応答時間(平均)
8.91s
合計コスト
$0.489
順位
#292
合計出力トークン
17,473
応答時間(平均)
8.50s
合計コスト
$0.104
おすすめモデル LongCat 2.0

ここでは最高スコア(6.4)で、ERNIE-Light-DT-1.0 (low) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low リリース: 2026-11-12 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none リリース: 2026-07-20
スコア 6.4 6.4
順位 #288 #292
信頼性 9.3 10.0
一貫性 7.0 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 42.0%
不安定なテスト 9 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.441 1.298
合計コスト $0.489 $0.104
入力価格 $1.130 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.941 / 1M $1.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.113 / 1M $0.006 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 279,234 276,199
出力トークン 13,328 17,473
推論トークン 30,567 0
応答時間(平均) 8.91s 8.50s
応答時間(最大) 96.92s 81.77s
応答時間(合計) 204.98s 195.60s
パラメータ ~320B 総数 (~18B アクティブ) 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 ERNIE-Light-DT-1.0

low
コスト
$0.005
時間
7.7s
トークン
1,177 tok

#292 LongCat 2.0

none
コスト
$0.027
時間
411.7s
トークン
22,283 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
ERNIE-Light-DT-1.0 5.7 4.8 55.6% 2 5.33s 7,317 468 4,231
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

比較ペアを切り替え