ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Beam 1.0 501B A23B (low)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.155 vs $0.432 です。 Beam 1.0 501B A23B (low) の方が高速で、4.89s vs 6.05s です、成功率は 62.3% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#233
合計出力トークン
12,432
応答時間(平均)
6.05s
合計コスト
$0.155
順位
#238
合計出力トークン
71,250
応答時間(平均)
4.89s
合計コスト
$0.432
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、Beam 1.0 501B A23B (low) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B low リリース: 2026-10-17
スコア 6.4 6.4
順位 #233 #238
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 60.9%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.187 3.926
合計コスト $0.155 $0.432
入力価格 $0.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M 該当なし
合計入力トークン 233,893 218,076
出力トークン 12,432 4,863
推論トークン 0 66,387
応答時間(平均) 6.05s 4.89s
応答時間(最大) 57.84s 29.49s
応答時間(合計) 102.89s 112.55s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#233 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#238 Beam 1.0 501B A23B

low
コスト
$0.006
時間
12.0s
トークン
4,777 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 7,791 569 17,401

比較ペアを切り替え