ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.093 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、2.72s vs 45.90s です、成功率は 51.5% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#88
合計出力トークン
87,119
応答時間(平均)
2.72s
合計コスト
$0.093
順位
#91
合計出力トークン
462,623
応答時間(平均)
45.90s
合計コスト
$0.064
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Qwen3.7 Flash (medium) より約 16.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 7.0 7.0
順位 #88 #91
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 65.2%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.928 0.636
合計コスト $0.093 $0.064
入力価格 $0.250 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 109,572 114,468
出力トークン 10,313 12,786
推論トークン 76,806 449,837
応答時間(平均) 2.72s 45.90s
応答時間(最大) 14.63s 593.64s
応答時間(合計) 57.12s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え