ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.5 です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.076 vs $0.400 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、19.40s vs 51.80s です、成功率は 65.2% vs 62.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#191
合計出力トークン
113,193
応答時間(平均)
19.40s
合計コスト
$0.400
順位
#187
合計出力トークン
514,925
応答時間(平均)
51.80s
合計コスト
$0.076
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (low) より約 5.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.5 6.6
順位 #191 #187
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.1 7.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 62.3%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.636 0.760
合計コスト $0.400 $0.076
入力価格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 87,682 300,394
出力トークン 7,166 14,081
推論トークン 106,027 500,844
応答時間(平均) 19.40s 51.80s
応答時間(最大) 209.15s 593.64s
応答時間(合計) 446.11s 1191.42s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#187 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え