ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.039 vs $0.184 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、6.66s vs 83.68s です、成功率は 66.7% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#183
合計出力トークン
150,107
応答時間(平均)
6.66s
合計コスト
$0.039
順位
#181
合計出力トークン
531,668
応答時間(平均)
83.68s
合計コスト
$0.184
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、Qwen3.5-Flash (medium) より約 4.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium リリース: 2026-02-24
スコア 6.8 6.8
順位 #183 #181
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 66.7%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.244 1.533
合計コスト $0.039 $0.184
入力価格 $0.040 / 1M $0.065 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.260 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 397,291 349,177
出力トークン 6,355 54,279
推論トークン 143,752 477,389
応答時間(平均) 6.66s 83.68s
応答時間(最大) 74.63s 515.38s
応答時間(合計) 153.29s 1840.92s
パラメータ ~100B ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#181 Qwen3.5-Flash

medium
コスト
$0.002
時間
25.8s
トークン
4,294 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

比較ペアを切り替え