ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (medium) vs GPT-5.4 Mini (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.024 vs $0.786 です。 Mercury 2.5 Preview (medium) の方が高速で、3.58s vs 26.72s です、成功率は 69.7% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#91
合計出力トークン
127,034
応答時間(平均)
3.58s
合計コスト
$0.024
順位
#92
合計出力トークン
158,344
応答時間(平均)
26.72s
合計コスト
$0.786
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、GPT-5.4 Mini (medium) より約 33.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview medium リリース: 2026-09-02 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium リリース: 2026-03-17
スコア 7.5 7.5
順位 #91 #92
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.1
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 68.2%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.158 6.546
合計コスト $0.024 $0.786
入力価格 $0.040 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $4.500 / 1M
合計入力トークン 112,713 97,164
出力トークン 5,436 6,211
推論トークン 121,598 152,133
応答時間(平均) 3.58s 26.72s
応答時間(最大) 17.84s 138.75s
応答時間(合計) 78.66s 587.90s
パラメータ ~100B ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Mercury 2.5 Preview

medium
コスト
$0.001
時間
2.7s
トークン
2,241 tok

#92 GPT-5.4 Mini

medium
コスト
$0.056
時間
95.5s
トークン
12,464 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 7.8 10.0 66.7% 0 3.86s 7,839 552 22,126
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

クイック比較

比較ペアを切り替え