ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (low) vs Ling 2.6 1t

Mercury 2.5 Preview (low) が平均スコアでリードし、5.0 vs 4.9 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.015 vs $0.016 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、4.92s vs 8.16s です、成功率は 44.9% vs 17.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#301
合計出力トークン
36,870
応答時間(平均)
4.92s
合計コスト
$0.015
順位
#311
合計出力トークン
11,555
応答時間(平均)
8.16s
合計コスト
$0.016
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

ここでは最高スコア(5.0)で、Ling 2.6 1t より約 1.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none リリース: 2026-04-23
スコア 5.0 4.9
順位 #301 #311
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.1 10.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 44.9% 17.4%
不安定なテスト 8 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.244 0.278
合計コスト $0.015 $0.016
入力価格 $0.040 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.625 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 235,438 106,423
出力トークン 8,136 11,555
推論トークン 28,734 0
応答時間(平均) 4.92s 8.16s
応答時間(最大) 84.47s 25.72s
応答時間(合計) 113.24s 163.24s
パラメータ ~100B 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#311 Ling 2.6 1t

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

クイック比較

比較ペアを切り替え