ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (low) vs Mistral Small 4 (medium)

Mistral Small 4 (medium) が平均スコアでリードし、5.1 vs 5.0 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.011 vs $0.097 です。 Mercury 2.5 Preview (low) の方が高速で、1.31s vs 10.80s です、成功率は 47.0% vs 43.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#254
合計出力トークン
31,975
応答時間(平均)
1.31s
合計コスト
$0.011
順位
#246
合計出力トークン
133,597
応答時間(平均)
10.80s
合計コスト
$0.097
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.0 vs 5.1)、Mistral Small 4 (medium) より約 9.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low リリース: 2026-09-02 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium リリース: 2026-03-16
スコア 5.0 5.1
順位 #254 #246
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 47.0% 43.9%
不安定なテスト 8 8
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.169 1.923
合計コスト $0.011 $0.097
入力価格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 133,525 140,559
出力トークン 7,259 40,268
推論トークン 24,716 93,329
応答時間(平均) 1.31s 10.80s
応答時間(最大) 7.29s 59.15s
応答時間(合計) 28.77s 237.60s
パラメータ ~100B 119B 総数 (6B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Mercury 2.5 Preview

low
コスト
$0.001
時間
1.5s
トークン
1,169 tok

#246 Mistral Small 4

medium
コスト
$0.006
時間
47.9s
トークン
9,857 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

クイック比較

比較ペアを切り替え